http://www.colloquiam.com/wd/index.php?action=history&feed=atom&title=Valderrama-Zurian_et_al_2007aValderrama-Zurian et al 2007a - Revision history2026-05-11T10:25:33ZRevision history for this page on the wikiMediaWiki 1.27.0-wmf.10http://www.colloquiam.com/wd/index.php?title=Valderrama-Zurian_et_al_2007a&diff=125854&oldid=prevScipediacontent: Scipediacontent moved page Draft Content 457230416 to Valderrama-Zurian et al 2007a2019-04-08T09:40:42Z<p>Scipediacontent moved page <a href="/public/Draft_Content_457230416" class="mw-redirect" title="Draft Content 457230416">Draft Content 457230416</a> to <a href="/public/Valderrama-Zurian_et_al_2007a" title="Valderrama-Zurian et al 2007a">Valderrama-Zurian et al 2007a</a></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<tr style='vertical-align: top;' lang='en'>
<td colspan='1' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Older revision</td>
<td colspan='1' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Revision as of 09:40, 8 April 2019</td>
</tr><tr><td colspan='2' style='text-align: center;' lang='en'><div class="mw-diff-empty">(No difference)</div>
</td></tr></table>Scipediacontenthttp://www.colloquiam.com/wd/index.php?title=Valderrama-Zurian_et_al_2007a&diff=125853&oldid=prevScipediacontent: Created page with " == Resumen == El factor de impacto mide la repercusión que ha tenido una revista en la literatura científica mediante el recuento de las citas que ha recibido. A pesar de..."2019-04-08T09:40:40Z<p>Created page with " == Resumen == El factor de impacto mide la repercusión que ha tenido una revista en la literatura científica mediante el recuento de las citas que ha recibido. A pesar de..."</p>
<p><b>New page</b></p><div><br />
== Resumen ==<br />
<br />
El factor de impacto mide la repercusión que ha tenido una revista en la literatura científica mediante el recuento de las citas que ha recibido. A pesar de sus limitaciones, las agencias de evaluación de algunos países, entre ellos España, lo utilizan en la valoración de la actividad investigadora, creando un profundo malestar en determinados círculos que consideran que su uso es inapropiado e indiscriminado. Como alternativa al factor de impacto de Thomson ISI se han propuesto otros indicadores alternativos, si bien ninguno de ellos ha alcanzado suficiente aceptación y difusión como para que se apliquen sistemáticamente. Entre las iniciativas españolas, debe destacarse el Factor de impacto potencial de las revistas médicas españolas, desarrollado por el grupo Siniac (Sistemas de información e indicadores de actividad científica) del Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación López Piñero, de Valencia y el Índice de impacto de las revistas españolas de ciencias sociales (In-Recs), desarrollado por el grupo de investigación EC3 (Evaluación de la ciencia y de la comunicación científica) del departamento de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad de Granada.<br />
<br />
== Texto completo ==<br />
<pdf>Media:Draft_Content_457230416-51526-9145-document.pdf</pdf></div>Scipediacontent