Tena et al 2022a - Revision history

Materiales.Compuestos at 18:54, 19 November 2022

2022-11-19T18:54:27Z

Materiales.Compuestos: Materiales.Compuestos moved page Review 212730288179 to Tena et al 2022a

2022-05-02T12:44:50Z

Materiales.Compuestos moved page Review 212730288179 to Tena et al 2022a

Materiales.Compuestos: Materiales.Compuestos moved page Draft Compuestos 547379622 to Review 212730288179

2022-05-02T12:41:42Z

Materiales.Compuestos moved page Draft Compuestos 547379622 to Review 212730288179

Materiales.Compuestos at 21:22, 1 May 2022

2022-05-01T21:22:53Z

Materiales.Compuestos: Created page with "
I. Tena^a, I. Saenz-Dominguez^b, J.Torre^b, L. Aretxabaleta
2022-05-01T21:17:53Z

Created page with " <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;"> I. Tenaa, I. Saenz-Dominguezb, J.Torreb, L. Aretxabaleta<su..."
Show changes

@@ Line 42: / Line 42: @@
 * La segunda herramienta se utiliza para analizar la transmisión de la luz UV a través del espesor durante el proceso de curado, determinando la intensidad transmitida a través del composite (''I''<sub>T</sub>). Para ello, se ha utilizado el espectrómetro StellarNet Black-Comet con un rango de medición de longitud de onda comprendido entre 190-850 nm. El esquema de la configuración del análisis óptico se muestra en la <span id='cite-_Ref5606774'></span>[[#_Ref5606774|Figura 1]]b. Cabe remarcar que las placas de cuarzo fueron previamente caracterizadas ópticamente para desacoplar su efecto de la absorción del composite. La distancia entre la fuente UV y la muestra para todas las probetas fue de 124 mm. La intensidad incidente (''I''<sub>0</sub>) en la parte superior del composite fue de 585 mW/cm<sup>2</sup> (igual para los dos tipos de ensayo), la cual fue previamente medida mediante espectrometría.
-[[File:Captura de pantalla 2022-05-01 231715.png|centre|thumb]]
+[[File:Captura de pantalla 2022-05-01 231715.png|centre|351x351px]]
 <div id="_Ref5606774" class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 1.''' Diagramas de los utillajes de análisis del curado (a) y del análisis óptico (b).</span></div>
@@ Line 49: / Line 49: @@
 Debido a que las propiedades de tracción dominadas por la fibra presentarían propiedades similares para todas las probetas, con el fin de determinar el efecto del contenido de ATH y de APP en el proceso de curado, el método de ensayo elegido fue la flexión en viga corta, ILSS (''Interlaminar Shear Strength'') (ASTM D 2344), ya que el modo de fallo es dependiente de la matriz. De acuerdo con este método, la <span id='cite-_Ref5607438'></span>[[#_Ref5607438|Figura 2]] muestra las dimensiones de las probetas a ensayar: donde ''l'' es la longitud de la probeta; ''e'', el espesor de la probeta; y, ''b'' es el ancho de la probeta. La distancia entre apoyos ha de ser cuatro veces el espesor.
+[[File:Draft_Compuestos_547379622-image7-c.png|centre|600x600px]]
-[[Image:Draft_Compuestos_547379622-image7-c.png|600px]]
 <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
@@ Line 97: / Line 96: @@
 <div id="_Ref5609269" class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
-<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 3.''' Ensayo para caracterizar el comportamiento al fuego de las diferentes formulaciones</span></div>
+<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 3.''' Ensayo para caracterizar el comportamiento al fuego de las diferentes formulaciones.</span></div>
 ==3 Resultados y discusión==
@@ Line 144: / Line 143: @@
 Con respecto a la caracterización mecánica, no se han reportado diferencias significativas de las propiedades interlaminares en los composites cargados con ATH o APP en comparación con la formulación base, como se presenta en la <span id='cite-_Ref7431042'></span>[[#_Ref7431042|Figura 6]]a. Aun así, puede intuirse una leve disminución de la resistencia interlaminar de las probetas cargadas. Para determinar si el fallo de las muestras probadas era interlaminar, todas las muestras ensayadas se analizaron mediante SEM, corroborando que todas ellas presentan el mismo modo de fallo interlaminar después del ensayo.
+[[File:Draft_Compuestos_547379622-image16-c.png|centre|600x600px]]
-[[Image:Draft_Compuestos_547379622-image16-c.png|600px]]
 <div id="_Ref7431042" class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
@@ Line 151: / Line 149: @@
 La dispersión homogénea de las partículas de ATH en las probetas puede corroborarse analizando la <span id='cite-_Ref7431186'></span>[[#_Ref7431186|Figura 7]].
+[[File:Draft_Compuestos_547379622-image17.png|centre|420x420px]]
-[[Image:Draft_Compuestos_547379622-image17.png|600px]]
 <div id="_Ref7431186" class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
@@ Line 268: / Line 265: @@
 Finalmente, la <span id='cite-_Ref10101101'></span>[[#_Ref10101101|Figura 12]] muestra una comparativa de la flecha del ensayo de resistencia al fuego de las diferentes estrategias ignifugantes en comparación con la formulación base. El comportamiento de las probetas con ATH y las recubiertas con pintura intumescente son las que mayor resistencia al fuego han mostrado, presentando un desplazamiento en el centro de la probeta muy similar.
+[[File:Draft_Compuestos_547379622-image38.png|centre|600x600px]]
-[[Image:Draft_Compuestos_547379622-image38.png|600px]]
 <div id="_Ref10101101" class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
@@ Line 275: / Line 271: @@
 Finalmente, en la <span id='cite-_Ref9412191'></span>[[#_Ref9412191|Figura 13]] se muestra el estado de las probetas después de los ensayos de fuego. En ella se observa que las probetas con recubrimiento y con ATH presentan una zona afectada mucho más reducida que la formulación base y la formulación con APP (que fallaron durante el ensayo), además de no presentar daño en el composite.
+[[File:Draft_Compuestos_547379622-image39.png|centre|600x600px]]
-[[Image:Draft_Compuestos_547379622-image39.png|600px]]
 <div id="_Ref9412191" class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">

@@ Line 1: / Line 1: @@
 ==1 Introducción==
@@ Line 109: / Line 42: @@
 * La segunda herramienta se utiliza para analizar la transmisión de la luz UV a través del espesor durante el proceso de curado, determinando la intensidad transmitida a través del composite (''I''<sub>T</sub>). Para ello, se ha utilizado el espectrómetro StellarNet Black-Comet con un rango de medición de longitud de onda comprendido entre 190-850 nm. El esquema de la configuración del análisis óptico se muestra en la <span id='cite-_Ref5606774'></span>[[#_Ref5606774|Figura 1]]b. Cabe remarcar que las placas de cuarzo fueron previamente caracterizadas ópticamente para desacoplar su efecto de la absorción del composite. La distancia entre la fuente UV y la muestra para todas las probetas fue de 124 mm. La intensidad incidente (''I''<sub>0</sub>) en la parte superior del composite fue de 585 mW/cm<sup>2</sup> (igual para los dos tipos de ensayo), la cual fue previamente medida mediante espectrometría.
+[[File:Captura de pantalla 2022-05-01 231715.png|centre|thumb]]
-{| style="width: 100%;border-collapse: collapse;"
-|-
-|  style="text-align: center;width: 100%;"|[[Image:Draft_Compuestos_547379622-image5-c.png|480px]]
-|-
-|  style="text-align: center;"|(a)
-|-
-|  style="text-align: center;width: 100%;"|[[Image:Draft_Compuestos_547379622-image6-c.png|240px]]
-|-
-|  style="text-align: center;"|(b)
-|}
-−
-−
 <div id="_Ref5606774" class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 1.''' Diagramas de los utillajes de análisis del curado (a) y del análisis óptico (b).</span></div>

← Older revision	Revision as of 12:44, 2 May 2022
(No difference)

← Older revision	Revision as of 12:41, 2 May 2022
(No difference)