Move page script: Move page script moved page Review 205769808683 to Reyes 2021b

2021-12-23T15:37:45Z

Move page script moved page Review 205769808683 to Reyes 2021b

Gstinoco at 23:13, 18 December 2021

2021-12-18T23:13:43Z

Sarpar: Sarpar moved page Draft Mexico 859708275 to Review 205769808683

2021-11-25T01:09:44Z

Sarpar moved page Draft Mexico 859708275 to Review 205769808683

@@ Line 1: / Line 1: @@
-<!-- metadata commented in wiki content
+=1 Introducción=
-−
-−
-<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
-'''La exclusión social de las personas mayores: una forma de mirar la pobreza'''</div>
-−
-<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
-María del Pilar Alonso Reyes<sup>1</sup>, José Antonio Flores Díaz<sup>1</sup> y María Montero y López Lena<sup>2</sup></div>
-−
-:1. Facultad de Ciencias, UNAM; SUIEV, UNAM
-−
-:2. Facultad de Psicología, UNAM; SUIEV, UNAM
-−
-<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
-'''Resumen'''</div>
-−
-La exclusión permite revisar y analizar situaciones de pobreza, privación y desigualdad. Houghton y Khandker (2009) consideran a la pobreza como la privación de bienestar de manera pronunciada y la falta de un ingreso adecuado para enfrentar necesidades de educación, salud y seguridad; así como el acceso al ejercicio del empoderamiento y derechos básicos.
-−
-Para identificar el nivel de pobreza se tiene como objetivo revisar elementos de la exclusión social en la población y en particular de los adultos mayores. A través de dos modelos logísticos, que se sustentan con la información de la ENIGH 2016, que difieren en número de variables y tener o no como jefes de hogar adultos mayores, se busca estimar la probabilidad de estar por abajo de la Línea de Bienestar, a fin de identificar el nivel de pobreza en el que se ubica la población. Los modelos muestran que los hogares donde hay personas mayores son más susceptibles a estar en la pobreza.
-−
-'''Palabras clave''': pobreza, adulto mayor, Línea de Bienestar-LB, exclusión social.
--->
-−
-<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
-'''Summary'''</div>
-−
-Exclusion allows reviewing and analyze situations of poverty, deprivation and inequality. Houghton and Khandker (2009) consider poverty as the deprivation of well-being in a pronounced way and the lack of adequate income to face education, health and safety needs; as well as access to the exercise of empowerment and basic rights.
-−
-In order to identify the level of poverty, the objective is to review elements of social exclusion in the population and in particular of the elderly. Through two logistic models, which are supported by the information of the ENIGH 2016, which differ in number of variables and have or not as heads of older adults, it is sought to estimate the probability of being below the Welfare Line, in order to identify the level of poverty in which the population is located. The models show that households where older people are more susceptible to poverty.
-−
-'''Keywords''': poverty, older adult, Welfare Line-LB, social exclusion.
-−
-<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
-'''Introducción'''</div>
-−
 La exclusión y la pobreza están ligadas por diversas razones, una de ellas es la propia estructura económica, porque ésta elimina a las personas de diversos ámbitos y con ello las excluye de las oportunidades para el desarrollo. Además, como mencionan Sabater y Giró (2015) la exclusión social es un proceso que no sólo afecta a grupos predeterminados concretos, sino que aqueja a personas y colectivos. La exclusión social adquiere diversas formas de manifestación en función de grado de vulnerabilidad y el riesgo que presenten tanto las personas como los colectivos, siempre transformándose en la forma de hacerlo, esto de acuerdo al grado de vulnerabilidad que presentan de acuerdo a los riesgos que enfrentan.
@@ Line 72: / Line 38: @@
 Por ello estudiar la exclusión y la pobreza en una población específica, resulta importante para determinar algunos factores que pudieran incidir en reducir o, idealmente, eliminar estas vulnerabilidades, y sobre todo para visibilizar una población que necesita el actuar de políticas públicas orientadas a la dignificación de su vida para reducir los dos niveles de coexistencia pobreza y exclusión social.
-<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+=2 Material y Método=
-'''Material y método'''</div>
 Para este trabajo se utilizó la tabla de información llamada “concentradohogar” que tiene CONEVAL vinculada a la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto en Hogares 2016. Esta tabla tiene 127 variables que se tomaron de las otras tablas de la base de datos de la ENIGH 2016 y que el propio INEGI integra. Se concentra por hogar, ingresos y gastos en toda modalidad posible, se emiten resultados trimestrales.
@@ Line 157: / Line 122: @@
 Con este modelo logístico se medirá la probabilidad de estar por abajo de la LB, ya que es el valor de 1 que se le dio a la variable dependiente en la clasificación de la tabla de datos de la ENIGH 2016.
-<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+=3 Resultados=
-'''Resultados'''</div>
-=1) Modelo general=
+==3.1 Modelo general==
 No. de observaciones: 65,917; LR  <math>{\chi }_{\left(10\right)}^2</math> = 41,488.93, Prob > &#x03c7;<sup>2</sup> = 0.0000001, Log (verosimilitud) = -24,940.45; Pseudo R<sup>2</sup> = 0.4541
@@ Line 248: / Line 212: @@
 |}
-=2) Modelo donde la jefatura es de AM (60 y más años) y los hogares tienen al menos 1 AM=
+==3.2 Modelo donde la jefatura es de AM (60 y más años) y los hogares tienen al menos 1 AM==
 No. de observaciones = 12,528; LR  <math>{\chi }_{\left(9\right)}^2</math> = 8,421.47; Prob > &#x03c7;<sup>2</sup> = 0.0000;
@@ Line 332: / Line 296: @@
 |}
-=3) Comparación de parámetros de los dos modelos=
+==3.3 Comparación de parámetros de los dos modelos==
 Al obtener los dos modelos, a simple vista parecen semejantes, lo que implicaría que no hay diferencias entre tener jefatura joven o vieja y considerar hogares de adultos mayores exclusivamente o compuestos. Es de esta forma en la tabla 5 se muestra estas diferencias o semejanzas, cabe resaltar que el tener en el hogar adultos mayores es importante para estar por debajo de la LB, pero es más probable estar por debajo de dicha línea en los hogares de adultos mayores y cuando hay más de uno de ellos en él. Los gastos y las transferencias son importantes en el hogar, en ambos modelos logísticos, pero no determinan estar por arriba o por debajo de la LB, porque los cocientes de momios son materialmente uno.
@@ Line 422: / Line 386: @@
 |}
-=4) Ejemplos de probabilidades=
+==3.4 Ejemplos de probabilidades==
 En la tabla 6 se muestran ejemplos usando el modelo general para calcular probabilidades de quedar debajo de la LB, así los dos primeros muestran un jefe de familia joven, pero uno es hombre y el otro es mujer, con un adulto mayor en el hogar, cuatro integrantes, un perceptor de ingresos, con $3000 de gastos y con $500 de transferencias, $2000 de gasto de alquiler de vivienda y estrato socioeconómico bajo; se observa que en el caso de la jefatura masculina, la probabilidad de estar por abajo de la LB es de 0.9743, mientras que si la jefatura es femenina esa misma probabilidad es 0.9796. Al cambiar la edad del jefe de familia (65 años de edad) y considerando los mismos supuestos de los ejemplos anteriores, la probabilidad de estar por arriba de la LB con la característica de que el jefe de familia es hombre de 65 años es 0.9720; mientras que, si es mujer de 65 años la jefa de familia, la probabilidad es .9778. Cuando se aumenta el nivel escolar del jefe de familia, se sube de estrato socioeconómico, se tiene propiedad de la vivienda y se disminuyen los integrantes de los hogares las probabilidades de caer por debajo de la LB disminuyen considerablemente.
@@ Line 440: / Line 404: @@
   [[Image:Draft_Mexico_859708275-image23.png|336px]] </div>
-<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+=4 Discusión=
-'''Discusión'''</div>
 El binomio exclusión-pobreza de la población adulta mayor que Hernández (2008) clasifica en el ámbito de la exclusión en relacional, socio-sanitario y económico, es decir, tres áreas que hacen más vulnerables a esta población. Así en el ámbito relacional intervienen el deterioro de las redes familiares (donde hay cuadros de violencia o de conflictos), escasez de las redes (hogares de una sola persona), rechazo o estigmatización social (en la vejez la incapacidad, la dependencia); en el área socio-sanitaria que implica el no acceso al sistema, adicciones y enfermedades de alto costo, enfermedades infecciosas, enfermedades mentales, crónicas, degenerativas y las que provocan gran dependencia; por último el ámbito económico que trae consigo la propia pobreza, las dificultades financieras, la dependencia a las prestaciones sociales o bien la desprotección social.
@@ Line 463: / Line 426: @@
 Con los ejemplos que se calcularon a través de los dos modelos logísticos, puede apreciarse que los hogares de los adultos mayores tienen mayor probabilidad de caer por debajo de la LB, efectivamente la jefatura del adulto mayor y con mayor número de personas mayores en el hogar sitúan a estos hogares en gran vulnerabilidad y mayor exclusión.
-<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+=Agradecimientos=
-'''Agradecimientos'''</div>
 Los autores agradecen a la Dirección General de Asuntos del Personal Académico de la Universidad Nacional Autónoma de México, a través del proyecto PAPIIT IG300517 el financiamiento de la investigación.

Reyes 2021b - Revision history

Move page script: Move page script moved page Review 205769808683 to Reyes 2021b

Gstinoco at 23:13, 18 December 2021

Sarpar: Sarpar moved page Draft Mexico 859708275 to Review 205769808683

Sarpar: Created page with "

← Older revision	Revision as of 15:37, 23 December 2021
(No difference)

← Older revision	Revision as of 01:09, 25 November 2021
(No difference)