http://www.colloquiam.com/wd/index.php?action=history&feed=atom&title=Coenen_2011aCoenen 2011a - Revision history2026-05-11T20:59:37ZRevision history for this page on the wikiMediaWiki 1.27.0-wmf.10http://www.colloquiam.com/wd/index.php?title=Coenen_2011a&diff=105689&oldid=prevScipediacontent: Scipediacontent moved page Draft Content 171570804 to Coenen 2011a2019-03-14T08:17:05Z<p>Scipediacontent moved page <a href="/public/Draft_Content_171570804" class="mw-redirect" title="Draft Content 171570804">Draft Content 171570804</a> to <a href="/public/Coenen_2011a" title="Coenen 2011a">Coenen 2011a</a></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<tr style='vertical-align: top;' lang='en'>
<td colspan='1' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Older revision</td>
<td colspan='1' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Revision as of 08:17, 14 March 2019</td>
</tr><tr><td colspan='2' style='text-align: center;' lang='en'><div class="mw-diff-empty">(No difference)</div>
</td></tr></table>Scipediacontenthttp://www.colloquiam.com/wd/index.php?title=Coenen_2011a&diff=105688&oldid=prevScipediacontent: Created page with " == Resumen == El texto de Amado y aborrecido, publicado por Vera Tassis en la Novena parte de las Comedias de Calderón (1691), muestra claras huellas de derivar de un testi..."2019-03-14T08:17:02Z<p>Created page with " == Resumen == El texto de Amado y aborrecido, publicado por Vera Tassis en la Novena parte de las Comedias de Calderón (1691), muestra claras huellas de derivar de un testi..."</p>
<p><b>New page</b></p><div><br />
== Resumen ==<br />
<br />
El texto de Amado y aborrecido, publicado por Vera Tassis en la Novena parte de las Comedias de Calderón (1691), muestra claras huellas de derivar de un testimonio tardío y ya bastante corrupto: el de la desautorizada Quinta parte de 1677. No obstante, ofrece un texto considerablemente más largo y coherente, y sus variantes parecen revelar la mano del propio autor. En este estudio se proponen dos hipótesis alternativas capaces de explicar estos hechos: que el cajista responsable del texto de 1691 trabajara con un ejemplar de la Quinta parte acompañado de una lista de enmiendas procedentes de un testimonio más fiable; o que Vera Tassis manejara el texto usado para una reposición palaciega de la comedia —basado en la Quinta parte— enmendado por el propio Calderón. Las conclusiones pueden ser relevantes para la crítica textual de otras obras del autor.<br />
<br />
== Texto completo ==<br />
<pdf>Media:Draft_Content_171570804-34101-2341-document.pdf</pdf></div>Scipediacontent