Castro Aranda et al 2021b - Revision history

Rimni at 14:33, 20 April 2022

2022-04-20T14:33:21Z

Rimni at 14:24, 20 April 2022

2022-04-20T14:24:04Z

Rimni at 13:49, 20 April 2022

2022-04-20T13:49:01Z

Rimni at 13:08, 12 April 2022

2022-04-12T13:08:36Z

Rimni at 13:07, 12 April 2022

2022-04-12T13:07:47Z

Rimni: /* 4.1 Estimación de impacto usando modelos teóricos para la toma de decisiones */

2022-04-12T13:06:25Z

‎4.1 Estimación de impacto usando modelos teóricos para la toma de decisiones

Rimni at 13:05, 12 April 2022

2022-04-12T13:05:28Z

Rimni: /* 4. Estimación de impacto económico y ambiental de la flota de activos */

2022-04-12T13:01:43Z

‎4. Estimación de impacto económico y ambiental de la flota de activos

Rimni at 12:59, 12 April 2022

2022-04-12T12:59:33Z

Rimni at 12:57, 12 April 2022

2022-04-12T12:57:03Z

@@ Line 287: / Line 287: @@
 [1] Naciones Unidas.  Protocolo de Kyoto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, 1998. Disponible en: https://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpspan.pdf (consultada el 4 de noviembre de 2021).
-[2] Swiss Grid.  Decarbonizing the Energy System - The Role of Transmission System Operators.  Disponible en: https://www.swissgrid.ch/dam/swissgrid/about-us/company/sustainability/decarbonisation-role-of-TSOs-en.pdf  (consultada  el  5  de noviembre de 2021).
+[2]   Decarbonizing the Energy System - The Role of Transmission System Operators.  Swiss Grid, 2021. Disponible en: https://www.swissgrid.ch/dam/swissgrid/about-us/company/sustainability/decarbonisation-role-of-TSOs-en.pdf  (consultada  el  5  de noviembre de 2021).
-[3] EPA.   Overview of SF6 Emissions Sources and Reduction Options in Electric Power Systems, 2018.    Disponible en:  https://www.epa.gov/sites/default/files/2018-08/documents/12183_sf6_partnership_overview_v20_release_508.pdf (consultada el 5 de noviembre de 2021).
+[3]   Overview of SF6 emissions sources and reduction options in electric power systems. EPA,  2018.    Disponible en:  https://www.epa.gov/sites/default/files/2018-08/documents/12183_sf6_partnership_overview_v20_release_508.pdf (consultada el 5 de noviembre de 2021).
 [4] Koch D. SF6 properties, and use in MV and HV switchgear. Cahier technique 188, pp. 22, 2003.
@@ Line 297: / Line 297: @@
 [6] Heckmann W., Reimann T. Impact assessment of F-gas free medium voltage Switchgear - Modeling scenarios of MV switchgear installation development and impact on SF6 emissions. Fraunhofer IEE, 2020.
-[7] DG Climate Action – Unit A2: Climate finance, mainstreaming, Montreal Protocol.  Proposal for a Regulation on fluorinated greenhouse gases (recast), 2020.  Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=PI_COM:Ares(2020)3402178 (consultada el 9 de noviembre de 2021).
+[7] DG Climate Action – Unit A2: Climate finance, mainstreaming, Montreal Protocol.  Proposal for a regulation on fluorinated greenhouse gases (recast), 2020.  Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=PI_COM:Ares(2020)3402178 (consultada el 9 de noviembre de 2021).
 [8]  Asset management decision making using different risk assessment methodologies. CIGRÉ WG C1.25, 2013.
@@ Line 307: / Line 307: @@
 [11] Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Climate change 2007-the physical science basis: Working group I contribution to the fourth assessment report of the IPCC. Cambridge University Press, 2007.
-[12] European Commission.  2050 long-term strategy.  Disponible en:  https://ec.europa.eu/clima/eu-action/climate-strategies-targets/2050-long-term-strategy_en (consultada el 16 de noviembre de 2021).
+[12] European Commission.  2050 long-term strategy.  EC, 2020. Disponible en:  https://ec.europa.eu/clima/eu-action/climate-strategies-targets/2050-long-term-strategy_en (consultada el 16 de noviembre de 2021).
 [13] ENTSO-E. ENTSO-E Contribution to the EC roadmap consultation concerning the revision of the Fgas-regulation.  Disponible en: https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12479-Fluorinated-greenhouse-gases-review-of-EU-rules-2015-20-/F550132_en (consultada el 19 de noviembre de 2021).

@@ Line 299: / Line 299: @@
 [7] DG Climate Action – Unit A2: Climate finance, mainstreaming, Montreal Protocol.  Proposal for a Regulation on fluorinated greenhouse gases (recast), 2020.  Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=PI_COM:Ares(2020)3402178 (consultada el 9 de noviembre de 2021).
-[8] CIGRÉ WG C1.25. Asset management decision making using different risk assessment methodologies. CIGRÉ, 2013.
+[8]  Asset management decision making using different risk assessment methodologies. CIGRÉ WG C1.25, 2013.
-[9] CIGRÉ WG B3.45. Application of non-SF6 gases or gas-mixtures in medium and high voltage gas-insulated switchgear.  CIGRÉ, 2020.
+[9]  Application of non-SF6 gases or gas-mixtures in medium and high voltage gas-insulated switchgear.  CIGRÉ WG B3.45, 2020.
 [10] Burges K., Döring M., Hussy C., Rhiemeier J.M., Franck C., Rabie M. Concept for SF6-free transmission and distribution of electrical energy: Final report. Ecofys-ETH, 2018.
@@ Line 313: / Line 313: @@
 [14]  Reducing SF6 emissions in electric power systems: Best industry practices. EPA, 2018.
-[15] CIGRÉ WG B3.40. SF6 Measurement guide. CIGRÉ, 2018.
+[15]  SF6 Measurement guide. CIGRÉ WG B3.40, 2018.
 [16]  Assessing the availability of alternatives to fluorinated greenhouse gases in switchgear and relatedequipment, including medium-voltage secondary switchgear. European Commission, 2020.

@@ Line 283: / Line 283: @@
 ==Referencias==
-[1] Naciones Unidas.    Protocolo de Kyoto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, 1998.Disponible en: https://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpspan.pdf (consultada el 4 de noviembre de 2021).
+<div class="auto" style="text-align: left;width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;font-size: 85%;">
 [2] Swiss Grid.  Decarbonizing the Energy System - The Role of Transmission System Operators.  Disponible en: https://www.swissgrid.ch/dam/swissgrid/about-us/company/sustainability/decarbonisation-role-of-TSOs-en.pdf  (consultada  el  5  de noviembre de 2021).
@@ Line 289: / Line 291: @@
 [3] EPA.   Overview of SF6 Emissions Sources and Reduction Options in Electric Power Systems, 2018.    Disponible en:  https://www.epa.gov/sites/default/files/2018-08/documents/12183_sf6_partnership_overview_v20_release_508.pdf (consultada el 5 de noviembre de 2021).
-[4] Koch, D. SF6 properties, and use in MV and HV switchgear.Cahier technique2003,188.
+[4] Koch D. SF6 properties, and use in MV and HV switchgear. Cahier technique 188, pp. 22, 2003.
-[5] Schulz, M.; Kourkoulas, D. Regulation (EU) No 517/2014 of The European Parliament and of the council of 16 April 2014 onfluorinated greenhouse gases and repealing Regulation (EC) No 842/2006.Off. J. Eur. Union2014.
+[5] Schulz M., Kourkoulas D. Regulation (EU) No 517/2014 of The European Parliament and of the council of 16 April 2014 on fluorinated greenhouse gases and repealing Regulation (EC) No 842/2006. Official Journal of the European Union, 2014.
-[6] Heckmann, W.; Reimann, T.Impact Assessment of F-Gas Free Medium Voltage Switchgear - Modeling scenarios of MV switchgearinstallation development and impact on SF6 emissions; Fraunhofer IEE, 2020.
+[6] Heckmann W., Reimann T. Impact assessment of F-gas free medium voltage Switchgear - Modeling scenarios of MV switchgear installation development and impact on SF6 emissions. Fraunhofer IEE, 2020.
-[7] DG Climate Action – Unit A2: Climate finance, mainstreaming, Montreal Protocol.  Proposal for a Regulation on fluorinatedgreenhouse gases (recast), 2020.  Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=PI_COM:Ares(2020)3402178 (consultada el 9 de noviembre de 2021).
+[7] DG Climate Action – Unit A2: Climate finance, mainstreaming, Montreal Protocol.  Proposal for a Regulation on fluorinated greenhouse gases (recast), 2020.  Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=PI_COM:Ares(2020)3402178 (consultada el 9 de noviembre de 2021).
-[8] CIGRÉ WG C1.25.Asset management decision making using different risk assessment methodologies; CIGRÉ, 2013.
+[8] CIGRÉ WG C1.25. Asset management decision making using different risk assessment methodologies. CIGRÉ, 2013.
-[9] CIGRÉ WG B3.45.Application of non-SF6 gases or gas-mixtures in medium and high voltage gas-insulated switchgear; CIGRÉ, 2020.
+[9] CIGRÉ WG B3.45. Application of non-SF6 gases or gas-mixtures in medium and high voltage gas-insulated switchgear.  CIGRÉ, 2020.
-[10] Burges, K.; Döring, M.; Hussy, C.; Rhiemeier, J.M.; Franck, C.; Rabie, M.Concept for SF6-free transmission and distribution of electricalenergy: Final report; Ecofys-ETH, 2018.
+[10] Burges K., Döring M., Hussy C., Rhiemeier J.M., Franck C., Rabie M. Concept for SF6-free transmission and distribution of electrical energy: Final report. Ecofys-ETH, 2018.
-[11] Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).Climate change 2007-the physical science basis: Working group I contribution tothe fourth assessment report of the IPCC; Cambridge University Press, 2007.
+[11] Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Climate change 2007-the physical science basis: Working group I contribution to the fourth assessment report of the IPCC. Cambridge University Press, 2007.
 [12] European Commission.  2050 long-term strategy.  Disponible en:  https://ec.europa.eu/clima/eu-action/climate-strategies-targets/2050-long-term-strategy_en (consultada el 16 de noviembre de 2021).
-[13] ENTSO-E. ENTSO-E Contribution to the EC Roadmap Consultation Concerning the Revision of the Fgas-Regulation.  Disponible en: https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12479-Fluorinated-greenhouse-gases-review-of-EU-rules-2015-20-/F550132_en (consultada el 19 de noviembre de 2021).
+[13] ENTSO-E. ENTSO-E Contribution to the EC roadmap consultation concerning the revision of the Fgas-regulation.  Disponible en: https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12479-Fluorinated-greenhouse-gases-review-of-EU-rules-2015-20-/F550132_en (consultada el 19 de noviembre de 2021).
-[14] EPA.Reducing SF6 emissions in Electric Power Systems: Best Industry Practices; 2018.
+[14]  Reducing SF6 emissions in electric power systems: Best industry practices. EPA, 2018.
-[15] CIGRÉ WG B3.40.SF6 Measurement guide; CIGRÉ, 2018.
+[15] CIGRÉ WG B3.40. SF6 Measurement guide. CIGRÉ, 2018.
-[16] European Commission.  Assessing the availability of alternatives to fluorinated greenhouse gases in switchgear and relatedequipment, including medium-voltage secondary switchgear, 2020.
+[16]  Assessing the availability of alternatives to fluorinated greenhouse gases in switchgear and relatedequipment, including medium-voltage secondary switchgear. European Commission, 2020.

@@ Line 220: / Line 220: @@
 {| class="wikitable" style="margin: 1em auto 0.1em auto;border-collapse: collapse;font-size:85%;width:auto;"
 |-style="text-align:center"
-! Proceso !! Porcentaje de fugas
+! style="text-align:left" | Proceso !! Porcentaje de fugas
 |-style="text-align:center"
-|  Fabricación
+|  style="text-align:left" | Fabricación
 | 12%
 |-style="text-align:center"
-| Transporte de cilindros
+| style="text-align:left" | Transporte de cilindros
 | Desconocido
 |-style="text-align:center"
-| Instalación, operación y mantenimiento
+| style="text-align:left" | Instalación, operación y mantenimiento
 | 76%
 |-style="text-align:center"
-| Almacenamiento
+| style="text-align:left" | Almacenamiento
 | Desconocido
 |-style="text-align:center"
-| Disposición final o reciclaje
+| style="text-align:left" | Disposición final o reciclaje
 | 12%
 |}

@@ Line 215: / Line 215: @@
 Finalmente, las fuentes de emisión de SF<math display="inline">_6</math> durante el ciclo de vida son las presentadas en la [[#tab-4|Tabla 4]] [3].
-<div class="center" style="font-size: 75%;">
+<div class="center" style="font-size: 75%;">'''Tabla 4'''. Fuentes de emisión de SF<math>_6</math> para ENEL-CODENSA</div>
-<b>Tabla 4</b>. Fuentes de emisión de SF<math>_6</math> para ENEL-CODENSA.
 </div>
 <div id='tab-4'></div>
-{|  class="floating_tableSCP wikitable" style="text-align: center; margin: 1em auto;min-width:50%;"
+{| class="wikitable" style="margin: 1em auto 0.1em auto;border-collapse: collapse;font-size:85%;width:auto;"
-|-
+|-style="text-align:center"
-|  '''Proceso'''
+! Proceso !! Porcentaje de fugas
-| '''Porcentaje de fugas'''
+|-style="text-align:center"
 |-
 |  Fabricación
 | 12%
-|-
+|-style="text-align:center"
 | Transporte de cilindros
 | Desconocido
-|-
+|-style="text-align:center"
 | Instalación, operación y mantenimiento
 | 76%
-|-
+|-style="text-align:center"
 | Almacenamiento
 | Desconocido
-|-
+|-style="text-align:center"
 | Disposición final o reciclaje
 | 12%
 |}
 En Heckmann y Reimann [6] se estima una fuga del 10% durante todo el ciclo de vida de los activos que usan en SF<math display="inline">_6</math>, en el mejor de los casos un 1.5% y el peor un 40% Con una reducción del 5% de las fugas puede estimarse una disminución del impacto ambiental de este gas en un 40%

@@ Line 194: / Line 194: @@
 {| class="floating_imageSCP" style="text-align: center; border: 1px solid #BBB; margin: 1em auto; width: auto;"
 |-
-| style="padding:10px;" | [[Image:Draft_Leon_610936050-imp-cases.png|500px|Escenario de reemplazo de activos.]]
+| style="padding:10px;" | [[Image:Draft_Leon_610936050-imp-cases.png|600px|Escenario de reemplazo de activos.]]
 |- style="text-align: center; font-size: 75%;"
 | colspan="1" style="padding-bottom:10px;" | '''Figura 6'''. Escenario de reemplazo de activos

@@ Line 153: / Line 153: @@
 |-style="text-align:center"
 ! Parámetro !! Valor potencial !! Impacto estimado por año
-|-
+|-style="text-align:center"
 |  Masa
 | 5408 kg
 | 27 kg
-|-
+|-style="text-align:center"
 | CO<math display="inline">_2</math>
 | 123303 t
 | 616 t
-|-
+|-style="text-align:center"
 | Monetización
 | 3.08 M€
 | 15400 €
 |}
 Tomando como base los históricos de fugas y asumiendo el valor promedio por año del informe de inyección de SF<math display="inline">_6</math>, se estimaron los impactos de la [[#tab-3|Tabla 3]].
-<div class="center" style="font-size: 75%;">
+<div class="center" style="font-size: 75%;">'''Tabla 3'''. Equivalencia de las cantidades promedio de SF<math>_6</math> en los activos de ENEL-CODENSA</div>
-<b>Tabla 3</b>. Equivalencia de las cantidades promedio de SF<math>_6</math> en los activos de ENEL-CODENSA.
 </div>
 <div id='tab-3'></div>
-{|  class="floating_tableSCP wikitable" style="text-align: center; margin: 1em auto;min-width:50%;"
+{| class="wikitable" style="margin: 1em auto 0.1em auto;border-collapse: collapse;font-size:85%;width:auto;"
-|-
+|-style="text-align:center"
-|  '''Parámetro'''
+! Parámetro !! Valores promedio por año
-| '''Valores promedio por año'''
+|-style="text-align:center"
 |-
 |  Masa
 | 162 kg
-|-
+|-style="text-align:center"
 | CO<math display="inline">_2</math>
 | 3693 t
-|-
+|-style="text-align:center"
 | Monetización
 | 92325 €
 |}
@@ Line 195: / Line 192: @@
 <div id='img-6'></div>
-{| class="floating_imageSCP" style="text-align: center; border: 1px solid #BBB; margin: 1em auto; width: 100%;max-width: 100%;"
+{| class="floating_imageSCP" style="text-align: center; border: 1px solid #BBB; margin: 1em auto; width: auto;"
 |-
-|[[Image:Draft_Leon_610936050-imp-cases.png|600px|Escenario de reemplazo de activos.]]
+| style="padding:10px;" | [[Image:Draft_Leon_610936050-imp-cases.png|500px|Escenario de reemplazo de activos.]]
 |- style="text-align: center; font-size: 75%;"
-| colspan="1" | '''Figura 6:''' Escenario de reemplazo de activos.
+| colspan="1" style="padding-bottom:10px;" | '''Figura 6'''. Escenario de reemplazo de activos
 |}
 Como resultado de la estrategia que busca cero emisiones de SF<math display="inline">_6</math> para el 2050, la vida operativa de la flota de activos en SF<math display="inline">_6</math> perteneciente a ENEL-CODENSA se estimó en 33 años. En la [[#img-7|Figura 7]] se muestra la estrategia de remplazo por año de puesta en operación y año estimado de remplazo, donde el arco representa la masa de SF<math display="inline">_6</math> de la flota.
 <div id='img-7'></div>
-{| class="floating_imageSCP" style="text-align: center; border: 1px solid #BBB; margin: 1em auto; width: 100%;max-width: 100%;"
+{| class="floating_imageSCP" style="text-align: center; border: 1px solid #BBB; margin: 1em auto; width: auto;"
 |-
-|[[Image:Draft_Leon_610936050-reemp-flota.png|557px|Estrategia de reemplazo de activos para operar libre de SF₆ en 2050.]]
+| style="padding:10px;" |[[Image:Draft_Leon_610936050-reemp-flota.png|457px|Estrategia de reemplazo de activos para operar libre de SF₆ en 2050.]]
 |- style="text-align: center; font-size: 75%;"
-| colspan="1" | '''Figura 7:''' Estrategia de reemplazo de activos para operar libre de SF<math>_6</math> en 2050.
+| colspan="1" style="padding-bottom:10px;"  | '''Figura 7'''. Estrategia de reemplazo de activos para operar libre de SF<math>_6</math> en 2050
 |}
 Comparando las estrategias se observa un mayor impacto esperado en el periodo entre 2035 y 2040 si se considera un estrategia cero emisiones. Esto se debe a que los activos con mayor masa fueron puestos en operación entre 2006 y 2008. En este análisis no se tuvieron en cuanta variables financieras ni regulatorias que pudieran optimizar el remplazo de la flota.

@@ Line 119: / Line 119: @@
 Dentro del inventario de la flota de activos, 240 registros estaban incompletos y no fue posible estimar su masa. Por lo anterior, se les asignó a los activos con información faltante el promedio del parque correspondiente. Los valores asumidos por activo, teniendo en cuenta los valores típicos registrados, fueron: 0.45 kg para 11 kV, 0.6 kg para 13 kV, 6.7 para 34.5 kV, 8 kg para 57.4 kV, 11.9 kg para 115 kV, 12.3 kg para 145 kV, 21.5 kg para 230 kV y 64 kg para 500 kV. Sin embargo, estos valores deben ser corroborados con la información reportada en las placas de los activos, especialmente con subestaciones GIS.
-Una vez estimada la cantidad de gas SF<math display="inline">_6</math> emitida a la atmósfera, se puede estimar el impacto ambiental de las fugas. Para eso, se calcula la cantidad equivalente de CO<math display="inline">_2</math> emitida. Según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC en inglés), el hexafluoro de azufre posee un potencial de recalentamiento global (GWP – Global Warming Potential) igual a 22800 [11]. Esto significa que 1 kg de SF<math display="inline">_6</math> emitido corresponde a 22.8 toneladas de CO<math display="inline">_2</math> equivalente. El impacto ambiental de las fugas se calcula usando la [[#eq-1|Ecuación 1]], donde <math display="inline">m_{CO_2-eq}</math> y <math display="inline">m_{SF_6}</math> son las masas de CO<math display="inline">_2</math> equivalente y SF<math display="inline">_6</math> respectivamente
+Una vez estimada la cantidad de gas SF<math display="inline">_6</math> emitida a la atmósfera, se puede estimar el impacto ambiental de las fugas. Para eso, se calcula la cantidad equivalente de CO<math display="inline">_2</math> emitida. Según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC en inglés), el hexafluoro de azufre posee un potencial de recalentamiento global (GWP – Global Warming Potential) igual a 22800 [11]. Esto significa que 1 kg de SF<math display="inline">_6</math> emitido corresponde a 22.8 toneladas de CO<math display="inline">_2</math> equivalente. El impacto ambiental de las fugas se calcula usando la [[#eq-1|ec.(1)]], donde <math display="inline">m_{CO_2-eq}</math> y <math display="inline">m_{SF_6}</math> son las masas de CO<math display="inline">_2</math> equivalente y SF<math display="inline">_6</math>, respectivamente
 <span id="eq-1"></span>
@@ Line 132: / Line 132: @@
 |}
-Finalmente, con la estimación del equivalente de CO<math display="inline">_2</math>, es posible monetizar el impacto ambiental (<math display="inline">CA</math>) usando el precio de los bonos de carbono y/o mercados de carbono, la [[#eq-2|Ecuación 2]] muestra la manera como se realiza el cálculo
+Finalmente, con la estimación del equivalente de CO<math display="inline">_2</math>, es posible monetizar el impacto ambiental (<math display="inline">CA</math>) usando el precio de los bonos de carbono y/o mercados de carbono, la [[#eq-2|ec.(2)]] muestra la manera como se realiza el cálculo
 <span id="eq-2"></span>
@@ Line 147: / Line 147: @@
 En la [[#tab-2|Tabla 2]], se resumen los valores potenciales y los impactos estimados de la flota de activos durante la operación normal, asumiendo una fuga anual por operación de 0.5%, un GWP de 22800 y un costo de 25 €/t de CO<math display="inline">_2</math>. Sin embargo, estas estimaciones no incluyen las fugas por manejo del SF<math display="inline">_6</math> durante su ciclo de vida.
-<div class="center" style="font-size: 75%;">
+<div class="center" style="font-size: 75%;">'''Tabla 2'''. Equivalencia de las cantidades potenciales de SF<math display="inline">_6</math> en los activos de ENEL-CODENSA</div>
-<b>Tabla 2</b>. Equivalencia de las cantidades potenciales de SF<math display="inline">_6</math> en los activos de ENEL-CODENSA.
 </div>
 <div id='tab-2'></div>
 {|  class="floating_tableSCP wikitable" style="text-align: center; margin: 1em auto;min-width:50%;"

@@ Line 54: / Line 54: @@
 {| class="wikitable" style="margin: 1em auto 0.1em auto;border-collapse: collapse;font-size:85%;width:auto;"
 |-style="text-align:left"
-! Nivel de tensión !! Descripción !! style="text-align:center" | Masa [kg]
+! style="text-align:left" | Nivel de tensión !! style="text-align:left" | Descripción !! style="text-align:center" | Masa [kg]
-|-style="text-align:center"
+|-style="text-align:left"
 | rowspan='2' | Media tensión 52 kV
 | Distribución primaria