http://www.colloquiam.com/wd/index.php?action=history&feed=atom&title=Aguillo_2014aAguillo 2014a - Revision history2026-05-11T07:10:17ZRevision history for this page on the wikiMediaWiki 1.27.0-wmf.10http://www.colloquiam.com/wd/index.php?title=Aguillo_2014a&diff=127205&oldid=prevScipediacontent: Scipediacontent moved page Draft Content 618300778 to Aguillo 2014a2019-04-08T10:48:42Z<p>Scipediacontent moved page <a href="/public/Draft_Content_618300778" class="mw-redirect" title="Draft Content 618300778">Draft Content 618300778</a> to <a href="/public/Aguillo_2014a" title="Aguillo 2014a">Aguillo 2014a</a></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<tr style='vertical-align: top;' lang='en'>
<td colspan='1' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Older revision</td>
<td colspan='1' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Revision as of 10:48, 8 April 2019</td>
</tr><tr><td colspan='2' style='text-align: center;' lang='en'><div class="mw-diff-empty">(No difference)</div>
</td></tr></table>Scipediacontenthttp://www.colloquiam.com/wd/index.php?title=Aguillo_2014a&diff=127204&oldid=prevScipediacontent: Created page with " == Resumen == Ensayo crítico sobre la ausencia de una política integrada de información destinada a la evaluación de la actividad científica. Tal ausencia de una coordi..."2019-04-08T10:48:40Z<p>Created page with " == Resumen == Ensayo crítico sobre la ausencia de una política integrada de información destinada a la evaluación de la actividad científica. Tal ausencia de una coordi..."</p>
<p><b>New page</b></p><div><br />
== Resumen ==<br />
<br />
Ensayo crítico sobre la ausencia de una política integrada de información destinada a la evaluación de la actividad científica. Tal ausencia de una coordinación institucionalizada ha hecho posible que una amplia serie de productos y servicios documentales sean utilizados con dichos fines, aunque originalmente no fueron diseñados a tal efecto. Aunque es cierto que tienen carencias que dificultan su utilización, y que en varios casos son tecnológica y metodológicamente obsoletos, posiblemente el mayor problema es su sostenibilidad en tiempos de crisis económica, especialmente si no asumen nuevas tareas estratégicas, entre las que la evaluación es hoy por hoy prioritaria. Se revisan los portales de revistas científicas, aconsejando los sistemas de mayor valor añadido como SciELO sobre los simples gestores; la actual oferta de bases de datos, cuestionando la necesidad de los productos nacionales sin métricas; los repositorios institucionales, que han olvidado dar servicio a sus propios autores, los verdaderos usuarios finales; y los rankings institucionales que podrían no haber aprendido de las razones del éxito de aquellos basados en indicadores compuestos. Se recomienda profesionalidad frente a la incom petencia, coordinación institucional de los servicios y acabar con la sangría económica que suponen tanto ciertas licencias infrautilizadas como unas políticas anticuadas basadas en criterios ya superados a nivel internacional.<br />
<br />
== Texto completo ==<br />
<pdf>Media:Draft_Content_618300778-32310-1845-document.pdf</pdf></div>Scipediacontent